从企业合规一线到仲裁庭审现场

——一名公司法务的“重庆仲裁杯”参赛感悟

作者：国网新疆综合能源服务有限公司　刘琴

近日，西部陆海新通道仲裁庭审大赛暨第七届“重庆仲裁杯”律师仲裁庭审大赛总决赛在西南政法大学圆满举行。作为新疆维吾尔自治区律师协会代表队的一员，我以企业法务的身份站上仲裁庭审赛场，与执业律师并肩作战，助力团队获得季军。比成绩更珍贵的，是这段从合规一线走向庭审现场的经历，它刷新了我对仲裁的认识，也让我重新掂量了“企业法务”这四个字的分量。

一、这次“跨界”参赛，是法务视角与律师思维的交汇

本届大赛采用“执业律师+公司法务”联合组队模式，这一设计颇具用心。日常工作中，企业法务更多守在合同审查、合规把关、风险防控的前端；律师则习惯于在争议发生后的庭审一线博弈。到了赛场上，我们必须在有限时间内完成案件分析、事实梳理、仲裁请求设计、庭审辩论和临场应答，法务熟悉业务场景、关注合规落地的长处，与律师熟悉程序规则、擅长庭审对抗的长处，恰好互为补位。

备赛时，我们反复推演争议焦点，预设对方可能的抗辩路径，也在一轮轮争论中修正自己对“合同约定”“实际履行”“商业判断”与“法律责任”之间边界的理解。这种跨角色的碰撞让我体会到：好的争议解决，既靠庭审技巧，更靠对商业逻辑与合规底线的准确把握。

二、比赛案例带来的启示，争议解决能力要从日常合规抓起

决赛案例依据一起国际海运货代涉欧盟反倾销争议的真实案件编撰，聚焦货运代理义务边界、跨境报关合规责任、贸易壁垒下的风险分担等热点问题。我们公司目前没有境外业务，但案例揭示的问题对任何一家企业都不算远：争议的根源往往不在庭审阶段，而在合同签订与履约管理的日常之中。委托事项的权责边界是否清晰、合规义务是否明确、风险分担是否合理、关键环节是否留痕，都直接影响争议发生后的举证与责任认定。

企业法务不能只做“事后救火队”。把解纷思维前置到合同管理和合规审查，把仲裁条款设计、证据意识、风险分担安排做在日常，才是这个岗位真正的价值所在。这场比赛让我更确信：企业法治建设的关键，是把风险防控做在业务前面，把合规要求嵌进经营流程。

三、这是一次实战练兵，在仲裁庭审中理解“专业”二字

仲裁与诉讼在程序、节奏和对抗方式上各有特点，仲裁更强调当事人自治、专家裁判和效率价值。赛场上，评委从国际仲裁视角、实务维度和社会效果综合评分，既看法律适用是否准确，也看事实认定是否清晰、庭审表达是否专业、临场应变是否得当。每一次发问、每一次回应，都是对日常积累的检验，藏不住，也蒙不过去。

比赛让我见识了优秀律师的庭审功力，也照见了企业法务需要补上的短板：既要懂业务、懂合规，也要懂程序、懂证据、懂仲裁。唯有把法律专业能力与行业理解结合起来，才能在复杂商事争议中提出真正可落地、可执行的解决方案。

四、感谢重仲的比赛平台，为法治化营商环境建设贡献力量

感谢重庆仲裁委员会（重庆国际商事仲裁院）搭建的高水平竞技平台，感谢新疆维吾尔自治区律师协会的信任与队友的并肩协作，也感谢公司对法治人才培养的重视和支持。季军是团队共同努力的结果，更是一份鞭策。

回到企业法务岗位，我会把参赛中学到的仲裁思维、庭审经验和解纷理念带回日常，在合同管理、合规审查、风险防控和案件处置中更加注重前端预防、过程留痕和多元解纷，努力做一名懂业务、精法律、善合规的企业法务。

以赛促学，以赛提能。期待“重庆仲裁杯”持续办出品牌、办出影响，也期待更多企业法务走进仲裁庭审现场，在实战中成长，为企业和区域法治化营商环境建设贡献一份力量。

作者介绍

作者姓名：刘琴

单位：国网新疆综合能源服务有限公司

职务：法务

业务范围：合规管理、诉讼案件管理、普法宣传、合同审核、规章制度管理、体制改革、参股股权管理、法律风险防控